Хоча гральні ліміти хочуть впровадити для боротьби з лудоманією, такий крок може навпаки збільшити проблему
Таку думку в колонці для Інтерфакс-Україна висловив віцепрезидент Асоціації українських операторів грального бізнесу Олег Арестархов, пише GamingPost.
“Жорсткі ліміти та обмеження в гральній індустрії можуть мати протилежний психологічний ефект і фактично підвищити ризик розвитку ігрової залежності у здорових людей. Штучний ігровий дефіцит не лише не знижує азарт, а навпаки підсилює його, стимулюючи частіші повернення до гри”, – вважає експерт.
Він зауважує, що наявність лімітів може змінити усвідомлене та контрольоване дозвілля на “фрустрацію, імпульсивність і нав’язливе бажання “встигнути пограти”. Рівень азарту зростає, і виникає бажання повертатися до гри знову і знову.
“Незавершений цикл стимулів створює внутрішнє відчуття незадоволеності, підсилює бажання «дограти» або… знайти інше місце, де цей цикл можна завершити без примусового стресу й тиску часу. Таким місцем в українському інтернеті можуть нелегальні російські казино. Там немає обмежень”, – сверджує Арестархов.
За підрахунками АОУОГБ, за надто жорстких лімітів щоквартально 50-60 тисяч українців переходитимуть до тіньових операторів. Там, через агресивні бонусні механіки, нескінчені “кредити” та психологічний тиск гравці частіше опинятимуться в боргах. Через це стануть “легкою мішенню для впливу, шантажу та вербування російськими спецслужбами”.
В асоціації порахували, що за лімтів у 1000 євро на місяць бюджет недорахується 5,6 млрд грн щороку. Якщо межа становитиме 2000 євро – 3,4 млрд, якщо 5000 євро – 2,3 млрд грн.
Найбільш вразливим сегментом стануть так звані VIP-гравці. Це близько 2,5% всіх клієнтів, які формують 35–50% GGR. Якщо середній депозит звичайного гравця становить близько 10 тис. грн на місяць, у VIP-клієнта він перетинає позначку у 139 тис. грн.
В асоціації замість фіксованих та універсальних лімітів пропонують альтернативу. Це персоналізовані та ризик-орієнтовані ліміти, можливість для гравців самостійно визначити межі, акцент на фінмоніторинг та роботу з ризиковою поведінкою.
Нагадаємо, згідно з проєктом Мінцифри, гравці самостійно встановлюють обмеження на “азартний” час. Але передбачена і загальна межа: це 6 годин на добу (2 години безперервно), 18 годин на тиждень та 27 годин на місяць. Також ліміти накладаються на витрати.
В міністерстві усвідомлюють, що окремі варіанти лімітів можуть зменшити податкові надходження на 23-30%, а це серйозна відповідальність.