Вже з перших місяців заборона реклами азартних ігор призвела до посилення нелегалів – в тому числі, пов’язаних з рашистами – та їхньої медійної активності. При цьому ефективний контроль реклами може стати кращим рішенням, ніж її повна заборона
На цьому голова UGC Антон Кучухідзе наголосив у колонці для “Українських новин“.

“За умов, коли легальні бренди не мають можливості рекламувати свої послуги, нелегали швидко заповнили інформаційний вакуум, що призвело до відтоку гравців на нелегальні платформи”, – зауважив він.
Як наслідок, “виріс дисбаланс між легальним та нелегальним сегментами гемблінгу, ліцензовані бренди фактично виявились заручниками свого легального становища”.
Голова UGC пропонує замислитися про інший шлях, проаналізувавши досвід інших країн.
“На ринках США та Західної Європи ви не знайдете суворих заборон. Зарегульованість та контроль – так, але не однозначні заборони”, – акцентує він.
Такий підхід, за словами Кучухідзе підвищує конкуренцію, роблячи легальні компанії кращими, умови гри безпечнішими та створюючи перешкоди для нелегалів.
Він акцентує, що реклама легальних брендів зменшує “інформаційний шум” від нелегалів, а крім того, є джерелом прибутку для медіа та надходжень для бюджету. Останні можна спрямувати на програми з розвитку відповідальної гри та протидії лудоманії. А ще “посилення регуляторного законодавства в будь-якій сфері змушує компанії покращувати якість своїх продуктів та послуг” і це сприяє розвитку учасників ринку.
Нагадаємо, у травні уряд постановою заборонив майже всю рекламу азартних ігор. Згідно з документом, заборона діє до прийняття та вступу в силу законопроєкту 9256-д, який паламент ухвалив у першому читанні. Бізнес виступає різко проти прописаних в ньому норм, вважаючи документ корупційним.
