Почти каждый день Брюс МакКиннон создает карикатуры для Chronicle-Herald. Они не менее информативны, чем статьи, и освещают нынешние парадоксы, которые замечает любознательный мозг Брюса. Та картинка, на которую мы обратили внимание – о все более тесной связи между “болением” за любимые спортивные команды и ставками на спорт.
Изображение с сайта saltwire
О том, что ни одна серьезная игра в мире не обходится без внимания букмекеров, без рекламных вставок операторов ставок, без спонсоров-букмекеров и прочего. Это действительно тренд, и довольно противоречивый с точки зрения общества. Но совершенно однозначный с точки зрения спортсменов, спортивных клубов и спортивных менеджеров. Давайте поговорим об этом.
Мы на самом деле не обо всем мире, а о цивилизованной его части, где живут сторонники демократии. С авторитарными режимами все просто: там либо делать ставки нельзя, потому что это – преступление с точки зрения религии или государственной идеологии, либо гемблинг – государственная монополия или контролируемый государством криминал. Где нет рынка, не о чем и говорить. В демократиях вопрос близости спорта и гемблинга имеет паритетность, такое себе неустойчивое равновесие между сторонниками и хейтерами. С одной стороны, доступность рекламы гемблинга порождает заинтересованность подростков и продуцирует лудоманов, с другой – дает людям возможность отличить легальных операторов от нелегальных и является одним из проявлений свободы слова, на которую рассчитывают все бизнесы, в частности, гемблинговые. С одной стороны запрет рекламы гемблинга мог бы снизить растущую повсюду популярность азарта, с другой – он будет играть на переток клиентов легального азарта к нелегалам. Итак, в каждой концепции – "за рекламу азарта" и "против рекламы" есть свои сторонники, а в демократических обществах отсутствие консенсуса обычно предохраняет от радикальных решений.
Сейчас баланс немного исказили политики-популисты, которые помогают "затягивать" законодательные коридоры для гемблингового бизнеса, однако этот баланс восстановится, как только значительная часть клиентов перейдет к нелегалам, а значит лишит государства налогов, значительно ухудшит статистику лудомании и криминогенную ситуацию.
С точки зрения спортсменов связанность гемблинга и собственно спорта – все же скорее ресурс, чем угроза. Хотя иногда звезды спорта выступают против ставок, подавляющее большинство спортивного коммьюнити понимает, что именно реклама и другие инвестиции букмекеров обеспечивают функционирование спортивного рынка. Вклады букмекеров открывают значительные финансовые возможности для спортсменов, команд, клубов, соревнований, а их кампании социальной ответственности обеспечивают развитие спорта и его популяризацию среди молодежи в частности.
Следовательно, это факт, что значительное количество болельщиков проявляет свою привязанность к любимому спорту именно посредством ставок. И именно их ставки в конце концов финансируют функционирование и развитие спорта – конечно, если они делают их у лицензированных букмекеров. И что государство получает свою выгоду – конечно, опять же, если букмекеры легальны. И что сама возможность сделать ставку является “игрой вокруг игры”, которая стимулирует популярность спорта и оставляет его в зоне внимания зрителей. И что в демократических обществах всегда будут те, кто поддерживает какие-то процессы ите, кто выступает против них. И у обеих сторон будут веские аргументы. Но, в конце концов, по логике справедливости должна победить концепция, при которой обе стороны достигнут компромисса. Это если верить в справедливость.
Хотя нам среди самой несправедливой войны иногда трудно в нее продолжать верить. И мы в GamingPost очень хотим, чтобы как можно скорее проблема российского нашествия ушла в историю и мы снова думали бы о развитии, а не выживании страны и дискутировали бы, рекламировать ли услуги букмекеров или нет. Как принято у украинцев, отчаянно и яростно).
Автор: Сергей Гинзбург
Новости игорного бизнеса Украины и мира на gamingpost.net. Читайте также:
Что искусственный интеллект знает об украинском гемблинге?