В пресс-центре информационного агентства «Українські новини» эксперты игорного рынка, экономисты и политологи обсудили, что не так с законом о легализации азартных игр. Gamingpost.net узнал обо всем из первых уст. Подробности – в репортаже.
В проекте бюджета на 2021 год от легализации азартного бизнеса в Украине ждут 7,4 миллиарда гривен дохода. Это в полтора раза больше, чем планировали еще несколько месяцев назад. Откуда такие цифры – эксперты не понимают. Экономист Юрий Гаврилечко объясняет – в проекте бюджета прибыль прописана, но вот правки в налоговый кодекс, как именно будет платить налоги игорный бизнес до сих пор не приняли. На это осталась всего одна пленарная неделя работы, дальше Верховная Рада уйдет на каникулы. Если правки так и не примут – на миллиардные доходы в бюджет можно не рассчитывать, ведь игорный бизнес просто не заработает из-за огромных налогов.
«Игорный бизнес де-факто, без внесения изменений в налоговый кодекс, будет облагаться налогами многоступенчато и многократно. Остается налог на прибыль, кроме лицензионного сбора. Сам по себе лицензионный сбор, лицензионный сбор с каждого автомата или стола, он тоже остается. Далее, валовый доход от игорного бизнеса, плюс сюда же идут лицензионные отчисления от операционной деятельности. Нельзя все возможные системы налогообложения пытаться применить сразу к рынку, которого еще не существует,» - считает экономист Юрий Гаврилечко.
Смущают экспертов и лицензионные условия, принятые комиссией по регулированию азартных игр. В них уже видят коррупционные риски. К примеру, чтобы обойти норму расположения игорного зала не ближе, чем в 500 метрах от пешеходных зон – можно запросто договариваться и переносить не игорные залы, а сами пешеходные переходы. Конструктива в этом эксперты не видят, как и того, зачем нужно настолько много ограничений.
«То, что мы имеем – это 300 страниц неких фантазий, при том, что сам закон 70 страниц. Все лицензионные условия должны располагаться на одном листочке А4. Лицензионные условия должны давать возможность инвестору понять, как работает рынок этой страны, а проверяющему органу - строго отлеживать 10-15 пунктов, которые должен выполнять оператор игорного бизнеса. Этого нет,» - говорит эксперт игорного рынка Игорь Романюк.
Помочь комиссии по регулированию азартных игр принимать грамотные решения должен так называемый экспертный совет. Его сейчас формируют. Туда должны войти эксперты в области игорного бизнеса. Но будут ли они иметь какое-то право голоса? У Алексея Евченко был опыт работы в подобном экспертном совете. Но это скорее номинальный орган, рассказывает эксперт.
«Принимаются только те рекомендации, которые удобны для тех людей, которые там работают. И не рассматриваются с точки зрения опытности или профессиональности. Мне очень сложно ответить на вопрос, каким образом будут приниматься те или иные решения или рекомендации от профессионалов рынка. Эта процедура непонятна. Даже если наберут 20 человек, экспертный сонет останется совещательным органом. Знаете, как «банкиры послушали, поплакали, но денег не дали», так и у нас – они послушали, все прописали, но сделали по-своему. Сейчас мы это наблюдаем даже в том, какие лицензионные условия выдали. Рынок готовил другие предложения и говорил о другом. Мы выдумываем какой-то велосипед, наш собственный путь, мы не делаем так, как в Европе, не делаем так, как в мире. Мы делаем более запутано, более сложно, более неправильно,» - говорит вице-президент Украинской Ассоциации Игорной Индустрии Алексей Евченко.
Репортаж специально для Gamingpost.net