Ідеальний шторм: законодавці проти гемблінгу

Штормить не лише український гемблінг – в Європі зараз також не найкраща атмосфера для діяльності операторів азартних ігор.

Наприклад, в Австрії тривають масштабні судові процеси, які розпочалися ще 2019 року. За місцевим законодавством державна компанія Casinos Austria має монопольне право на проведення азартних ігор. Таким чином усі інші букмекери опинилися поза законом і мають повернути гравцям усі зроблені ними ставки – таку позицію вже тричі підтвердив верховний суд країни.

Тим часом більшість операторів азарту продовжують працювати в Австрії, ігноруючи рішення суду. Їх позиція також доволі логічна: вони стверджують, що державна монополія на ігорний бізнес суперечить законодавству ЄС, яким гарантовано свободу надання послуг. Оператори мають мальтійську ліцензію, чого, згідно законам ЄС, достатньо, щоб надавати послуги у країнах-членах ЄС. PokerStars, маючи мальтійську ліцензію, заявляє, що дії Австрії несумісні з усталеними правовими принципами ЄС.

Тим часом тисне на операторів не лише держава: проти них подано тисячі позовів від імені гравців, які вимагають повернення їм грошей, внесених – і програних ними раніше як ставки.

Власник багатьох азартних брендів 888 має намір продовжити боротьбу проти невідповідності австрійських правил ліцензування до законодавства ЄС, у чому має підтримку від мальтійського регулятора. Flutter, якому належить PokerStars, стоїть на аналогічних позиціях. 

Тим часом 888 усе ж довелося виплатити колишнім клієнтам 8 мільйонів євро, в останні місяці вони припинили ці відшкодування. Entain, що володіє Ladbrokes, сплатив усі судові рішення на 41 мільйон євро. Якщо сумувати всі виплати, наразі понад 2500 гравців отримали майже 76 млн євро. Звісно, значна частина суми пішла юристам. “Зависли” ще десь 34 млн євро, які мали б виплатити ігрові бренди 888 і Flutter. Тепер їх переслідуватимуть у судах Мальти. Позови на 61 млн євро ще в стадії розгляду. 

Flutter з 17 млн виплатив лише 1795 євро. Юристи компанії апелюють до того, що у покері учасники грають один проти одного, PokerStar отримує лише комісію й не має нести відповідальності за збитки гравців.

Цікаво, що жоден суд не згадав про тих клієнтів, хто вигравав на підсудних сайтах та не приписав їм повернути операторам азарту виграші. 

Автор: Сергій Гінзбург

Новини ігорного бізнесу України та світу на gamingpost.net. Читайте також:  

Презумпція виновності: держава проти легального азарту

Під один гребінець?

Про перемоги іспанської ігорки