fbpx «Наземний бізнес не зможе працювати без сертифікації», - Борис Баум про ліцензії на наземні казино | Gamingpost.net
Кількість виданих ліцензій: 3033 Бюджет виконаний на 23.6% Докладніше

«Наземний бізнес не зможе працювати без сертифікації», - Борис Баум про ліцензії на наземні казино


Комісія з регулювання азартних ігор і лотерей видала перші ліцензії на наземні казино. Спеціально для gamingpost.net Борис Баум розповів, чому важливо видавати дозволи на роботу саме зараз, і коли чекати розв'язання питання з сертифікацією грального обладнання.

  • 2021-03-13 11:22
  • 1161
Читати на:

Чому КРАІЛ важливо видати ліцензії на наземний бізнес саме зараз?

Нам це важливо з двох причин. Саме про наземних ринок колись говорив президент. І нам важливо, щоб цей ринок запустився. Основний відсоток нових робочих місць, які будуть створені в Україні в цьому секторі - це саме наземний бізнес. В Одесі буде відкриватися в готелі «Гагарін» найбільше казино в Україні, там багато тисяч квадратних метрів. Там 605 осіб вже чотири місяці на роботі чекають відкриття. 605 людей молодих, деякі повернулися з Кіпру, хтось із Грузії будуть працювати та заробляти гроші. А взагалі ми планували, що до кінця року сектор створить мінімум 15 тисяч нових робочих місць.

Чи зможуть наземні казино починати роботу без сертифікації?

Наземний бізнес не зможе працювати без сертифікації. Не зможе, на жаль. Ми не через це відмовляємо. Але дуже важливо це питання вирішити.

Чи існують зараз норми, за якими можна сертифікувати обладнання?

У нас існує сьогодні ДСТУ, який сертифікує гральне обладнання, у нас це було. Воно не зовсім up to date. Воно старе, ці речі закінчилися давно. Вони є. І онлайн-систему є, як сертифікувати. І генератор випадкових чисел сертифікується теж. Все це є окремо. Але воно не сучасне. Ми вважаємо, що багато речей потрібно змінити і зробити простіше. Уже сертифікується і гральне обладнання, і столи, і рулетки, і автомати, і онлайн-системи. Тобто, у нас 1С це сертифікована програма бухгалтерська, хтось же її сертифікує. Сенс сертифікації програмного забезпечення, яке забезпечує передачу даних в тому, що коли ви щось ввели туди, ви не можете маніпулювати нічим. Така ж сама сертифікація відбувається і в онлайн системах операторів, все те ж саме. Там велосипед не потрібно придумувати, це не так складно. Просто відповідальність за ці зміни, якщо вони відбуваються несуть не тільки власники цього програмного забезпечення, але і та ж компанія, яка сертифікувала. Тому нам важливо дуже щоб НААУ сказав - ці компанії акредитовані, і якщо раптом вони щось роблять не так - вони відповідають за законом. І несуть відповідальність і НААУ за ними стежить. Нам не потрібно стежити за компаніями, які сертифіковані і акредитовані в НААУ за те, як вони роблять роботу. Нам дали сертифікат - ми його приймаємо. Це не просто якась контора з вулиці, це акредитована Національним агентством України підприємство. Тому сьогодні все є, все працює. Нам потрібно просто доопрацювати систему. Ми будемо допрацьовувати спокійно.

Коли розроблять новий технічний регламент для сертифікації?

У нас вже є робоча група, яка займається розробкою нового техрегламенту. Ми хочемо зрозуміти, як інтегрувати світову практику, як інтегрувати світові лабораторій. Вони сюди зайдуть, відкриють свої представництва, свої лабораторії. І зможуть на підставі свого досвіду навчити інших і ми зможемо самі приймати ці європейські сертифікати. Але вже з української печаткою, яка буде акредитована. Але це займає час, це рік. Це великий цілий процес. Але ми цим вже займаємося.

Чому КРАІЛ не може прийняти список обладнання для сертифікації зараз?

Заковика в тому, що Мінфін вважає, що необхідно окремо сертифікувати генератор випадкових чисел. І дискусія в чому у нас. Відповідно до закону, нам необхідно сертифікувати ігрове обладнання, автомати, столи, столи-рулетки та онлайн-систему операторів і шаффл-машини. Це прописано в законі. В опис грального автомата та онлайн-системи входить в тому числі генератор випадкових чисел. Він там включений. Його не треба окремо сертифікувати. Тобто, це протизаконно нам сертифікувати окремо. І питання навіть в іншому. Сам генератор випадкових чисел окремо від автомата і від онлайн-системи, іграшок існувати не може. Це створює певний bottleneck для операторів, які говорять: «Ми не розуміємо, іграшки й так сертифіковані, навіщо нам ще отримувати одну папір?» Ми пишемо про це Мінфіну - хлопці, це протизаконно, у вас є інші якісь коментарі? А не про генератор випадкових чисел. Де Мінфін і де генератор випадкових чисел. Ще Мінцифри б написав, ви то звідки там фахівці? І ось ми в це вперлися і 45 днів вже не можемо погодити. Ми не можемо піти на Урядовий комітет, ми нічого не можемо зробити. І ось тут ми впираємося. У онлайн-операторів сертифікати є, але ми по факту не можемо їх як би прийняти, тому що ми досі не пройшли процедуру свою формальну. Ось така дивна колізія, на жаль.

Через що КРАІЛ найчастіше відмовляє операторам наземного бізнесу в ліцензії?

Помилки основні в документах. Вони різні, дурні зовсім. Пишуть заяву на 2 березня, а запевняють 22 лютого документ. Хтось пише перелік приміщень, наприклад, і забули вписати туалет 15 метрів. Пишуть запевнити на 300 метрів, а у них, коли складаєш, виходить 285. Такі дрібниці, але є моменти, які необхідно, щоб збігалися. Нам потрібно розуміти, що за приміщення, в якому буде знаходитися казино або гральний зал, щоб не вийшло, що якийсь обман існує. Чому ми вимагаємо, щоб в технічному паспорті приміщення було чітко обведена лінією зона казино і зона грального залу. Ми не хочемо, щоб вони сказали - а, ось, тут готель по всій вулиці, 20 тисяч метрів. І вони візьмуть і всі ці метри обведуть в казино. Так це не працює. Нам дуже важливо чітко розуміти, де ця зона. Ми хочемо публікувати, щоб люди розуміли, що тут вхід в казино, якщо вхід десь в іншому місці, це вже нелегальне казино. Це важливо, тому що одна з основних функцій Комісії - це саме контроль, поширення грального бізнесу. Багато документів не додають. Нещодавно була у нас історія. Показують бенефіціара, він купив компанію, йому передали акції. Ми говоримо, добре, а де договір у цієї людини, що він купив ці акції? Де акт, що він їх передав, звідки він гроші взяв? «А, потрібно було?» Ну, напевно, потрібно було. Як не потрібно? Ми ж повинні розуміти, звідки у нього з'явилася ця компанія.

Про роботу онлайн-казино і незаконної реклами азартних ігор дивіться у третій частині інтерв'ю з Борисом Баумом на gamingpost.net

Портал про гральний бізнес gamingpost.net стежить за процесом легалізації азартних ігор в Україні. Читайте останні новини:

"Заважають некомпетентність і хайповие вкидання", - Борис Баум про те, чому Верховна Рада не проголосувала за податки для грального бізнесу

Тетяна Тищенко: "Чим вигідніше будуть умови роботи в Україні, тим більше інтересу наш ринок буде викликати у лідерів світової гральної індустрії"

Як українці ставляться до легалізації азартних ігор?

ЧИТАЙ ТАКОЖ
Більше матеріалів