fbpx Друга редакція законопроєкту про легалізацію грального бізнесу не націлена на підтримку соціально важливих галузей | Gamingpost.net
Перший в Україні GAMBLING FORUM! Вакансії, обладнання, подробиці легалізації вже обговорюють ТУТ Gesture 7 Created with Sketch.

Друга редакція законопроєкту про легалізацію грального бізнесу не націлена на підтримку соціально важливих галузей


Розглянутий за скороченою процедурою законопроєкт про легалізацію гемблінгу в Україні не передбачає підтримку сфери медицини, культури та спорту, а також забороняє розміщення пунктів фінансових послуг на території казино.
  • 2020-09-19 12:22:19
  • 234
Друга редакція законопроєкту про легалізацію грального бізнесу не націлена на підтримку соціально важливих галузей

Ряд експертів поділилися своїми думками про перспективи законопроєкт №2285-д. Наприклад, народний депутат Андрій Мотовіловец вважає, що вже до наступного пленарного тижня закон буде прийнятий. А значить всі правки, яких спочатку було 3445, вже узгоджені профільним комітетом.

При цьому Олексій Євченко, віце-президент Всеукраїнської асоціації гральної індустрії, не вважає поганою ідею "розміщення казино в готелях і поза межами міських територій, а також розміщення букмекерських контор в готелях класу три, чотири та п'ять зірок". Також експерт зазначив, що проєкт закону не був доступний широкому колу осіб, і це може викликати розбіжності серед деяких учасників процесу легалізації.

Про голосування за скороченою процедурою заявив Вадим Місюра, генеральний директор Всеукраїнського союзу розвитку букмекерства. Також експерт заявив, що до порядку денного профільного комітету не були внесені чотири законопроєкти щодо оподаткування гемблінгу у зв'язку з незгодою депутатів, імена і позиція яких щодо легалізації на сьогодні не відомі.

У другій редакції законопроєкту тепер немає згадок про Фонд розвитку медицини, культури та спорту, а також забороняється розміщення пунктів фінансових послуг на території казино.

Свій коментар щодо заборони на розміщення банкоматів і пунктів обміну валют дав голова Всеукраїнської асоціації Visit Ukraine Антон Тараненко:

"Такий сервіс в гемблінг-туризмі повинен існувати. І ця норма повинна бути прописана в законодавстві. Альтернативою може стати розміщення пунктів приймання та банкоматів на території приміщення, де знаходиться гральний заклад, наприклад, готель".

Щодо Фонду розвитку медицини, культури та спорту експерт відзначає, що спочатку з грального бізнесу планувалося брати 2% в підтримку згаданих галузей, і це положення необхідно залишити й конкретизувати, виділивши певний відсоток на просування гемблінг-туризму.

ЧИТАЙ ТАКОЖ
Більше матеріалів