Питання з податками для гемблінгу не вирішено через об’єктивні фактори, – Кучухідзе

На цьому наголосив голова UGC Антон Кучухідзе в колонці для “Українських новин“. 

Він зазначив, шо надзусилля грального бізнесу настільки помітні, що “навіть його критики полюбили підкреслювати, як багато податків заплатили ліцензовані компанії до держбюджету за цей рік”.

При цьому ухвалення податкового законопроєкту 2713-д є вкрай потрібним, “хоча б у розрізі юридичної термінології”. Документ чітко визначає поняття GGR та розмір податкових ставок, запроваджує  дієві механізми покарання за несплату податків, які б покращили ефективність боротьби з нелегалами.

“Це дозволило б уникнути подвійного оподаткування виграшів та зайвого податкового навантаження на легальний гемблінг. А наслідком зменшення цього навантаження буде розвиток ринку, вихід на нього нових компаній, а отже – й збільшення обсягу надходжень до держбюджету. Однак цього не відбувається. І не через війну, а насамперед через те, що й досі нема повноцінного податкового законодавства, великі західні бренди утримуються від виходу на український ринок азартних ігор”, – пише Кучухідзе. 

На його думку, питання не вирішується через наявність об’єктивних факторів.

“Ключовою в цьому питанні є позиція пана Гетманцева та податкового комітету ВР, який він очолює. З незрозумілих причин, проводиться систематична робота з дискредитації положень цього законопроєкту. Водночас, критикуючи цілком притомний законопроєкт для легальних організаторів, комітет не докладає жодних помітних зусиль щодо боротьби з нелегальним сегментом. Деякі їхні ініціативи навіть сприяють діяльності тіньових операторів, зокрема лотерей. Питання їх оподаткування та ліцензування досі не вирішені, і вони й далі працюють, імітуючи азартні ігри, не сплачуючи жодних податків чи зборів”, – каже голова UGC. 

Додає, що обмеження, які підтримує комітет, ускладнюють бізнес-середовище для легальних компаній, при цьому нелегали продовжують працювати. 

Зауважимо, що законопроєкт 2713-д пройшов перше читання ще у 2021-му, але відтоді Верховна Рада не береться за його розгляд.