Поки реклама гемблінгу заборонена, бізнесу варто переглянути маркетингові стратегії, – юрист

Про це розповідає партнер юридичної компанії Eterna Law Артем Кузьменко у блозі на Sportbusiness.media.

Він зауважує, що поняття реклами у законі сформульоване широко і дозволяє різні інтерпретації, що потребують уточнення через судову практику. І хоча наразі сталі підходи щодо реклами в судовій практиці відсутні, значна кількість позовів щодо оскарження штрафів від КРАІЛ створює підгрунтя для формування чіткішої практики в найближчому майбутньому.

При цьому Кузьменко пояснює кілька моментів щодо маркетингових кампаній, які можуть видаватися підприємцям суперечливими. Зокрема, на його думку, електронні розсилки та повідомлення в месенджерах для зареєстрованих клієнтів не вважаються рекламою, адже орієнтовані не обмежену, а не широку аудиторію. Контент про продукти операторів на YouTube та Twitch – якщо він проходить як користувацький та не має комерційної мети – також не є рекламою.  

“Хоча постанова №566 запроваджує тимчасову повну заборону на рекламу азартних ігор, вона, ймовірно, діятиме до ухвалення законопроєкту (9256-Д, – ред.) або до завершення воєнного стану. Це означає, що компанії можуть переглянути свою маркетингову стратегію, щоб вона відповідала законодавству”, – стверджує юрист. 

Додає, що маркетинговий контент  не повинен містити ознак реклами, визначених законодавством та судовою практикою. Комунікація з клієнтами може відбуватися у формі розповсюдження навчальних матеріалів або ж інформації про послуги для зареєстрованих користувачів. 

Новини ігорного бізнесу України та світу на gamingpost.net. Читайте також:

“Блогери приймають рекламу від нелегальних операторів, бо легальним заборонили”: Цитати з інтерв’ю Рудого

Більшість українців вважає, що рекламування азартних ігор не є проблемою, – опитування